![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Skutki błędu importera w klasyfikowaniu towarów
Jeśli podatnik nie przyczynił się w bezpośredni sposób do błędnego ustalenia taryfy celnej przez organ celny, należą mu się odsetki od zwróconych należności
Tak orzekł WSA w Poznaniu 29 listopada 2011 (III SA/Po 608/11).
Skarżąca spółka dokonywała zgłoszeń towarów (bazy gumowej) w celu uszlachetniania czynnego w systemie ceł zwrotnych.
Początkowo stosowała kod taryfy celnej nr 38 24, który uważała za poprawny. W toku kontroli przeprowadzanej przez organy celne zakwestionowano przyjętą taryfę celną, wskazując jako prawidłową pozycję taryfy nr 21 06. Spółka kierując się stanowiskiem organów celnych, w kolejnych zgłoszeniach klasyfikowała towar do wskazanej przez organ pozycji taryfy celnej, zaznaczając jednak, że jest ona nieprawidłowa.
W wyniku orzeczenia WSA organy celne uznały przyjętą klasyfikację celną za błędną i zwróciły nadpłacone przez spółkę należności celne, odmawiając jednak zapłaty odsetek. Podkreśliły, że zgodnie z art. 250 § 3 kodeksu celnego od zwracanych należności celnych przywozowych lub wywozowych nie płaci się odsetek, chyba że niewłaściwe ustalenie...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
