![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Korzystne wyroki, niejednolite interpretacje
Jak na kwestię opodatkowania ufundowanych przez spółki polis zapatrują się organy podatkowe i sądy administracyjne?
Orzecznictwo sądowe jest dość korzystne dla podatników.
WSA w Warszawie w wyroku z 27 kwietnia 2010 r. (III SA/Wa 2039/09) wypowiedział się w sprawie polisy, która nie obejmowała wskazanych z imienia i nazwiska osób (ale po prostu członków organów).
W skardze podnoszono, że odpowiedzialność różnych osób wchodzących w skład różnych organów osoby prawnej jest różna (różny jest bowiem zakres ich obowiązków i kompetencji, w konsekwencji inne jest prawdopodobieństwo spowodowania przez nie zdarzenia rodzącego obowiązek odszkodowawczy). W pewnym zakresie sama spółka także jest objęta ochroną, a w trakcie trwania ochrony zarówno skład osobowy, jak i ilościowy osób korzystających z ochrony może ulegać zmianom.
Sąd stwierdził, że jakkolwiek opłacenie przez spółkę składki ubezpieczeniowej i objęcie ochroną członków jej organów można rozpatrywać jako nieodpłatne świadczenie otrzymane przez te osoby, to nie oznacza to automatycznie, że osoby te będą podlegały opodatkowaniu.
Niemożliwe wyliczenie
WSA nie zgodził się z koncepcją organu podatkowego, że przychód tych osób należy ustalić na moment zapłaty składki, dzieląc jej kwotę na znane na ten moment osoby wchodzące w...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
