Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Proteza nie jest środkiem trwałym, więc nie podlega amortyzacji

06 marca 2012 | Prawo i praktyka | Konrad Piłat

Pracodawcy, którzy pomagają pracownikom w trudnej sytuacji, chcieliby, aby ich wydatki zmniejszały podstawę opodatkowania. Mają różne pomysły, jak to zrobić. Nie wszystkie są akceptowane przez organy podatkowe

Problemem takim zajmowała się Izba Skarbowa w Poznaniu w interpretacji z 15 września 2011 r. (ILPB1/415-771/11-4/AP).

Pomoc dla poszkodowanego

Pytanie zadał przedsiębiorca. Jego pracownik uległ wypadkowi, w wyniku którego stracił nogę. Wypadek nie był zawiniony przez przedsiębiorcę. Mimo to, chcąc pomóc pracownikowi, przedsiębiorca kupił na prowadzoną przez siebie działalność gospodarczą protezę nogi i przeznaczył ją do użytkowania poszkodowanemu – aby mógł on dalej świadczyć pracę.

Przedsiębiorca wyjaśnił, że protezę zamierza uznać za środek trwały i amortyzować. Jednocześnie zawrze z pracownikiem umowę cywilnoprawną, w której określi sposób korzystania z protezy.

Z umowy tej wynika, że pracownik może korzystać z protezy zarówno w godzinach pracy, jak i poza nimi przez cały okres świadczenia pracy. Ponadto w razie zaprzestania świadczenia pracy zatrudniony zobowiązuje się do spłacenia...

Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.

Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.

Ponad milion tekstów w jednym miejscu.

Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"

Zamów
Unikalna oferta
Wydanie: 9175

Wydanie: 9175

Spis treści
Zamów abonament