![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Strasburg: dlaczego ekspert pisze opinię trzy lata
Polski rząd musi wyjaśnić Trybunałowi Praw Człowieka, czemu skarżąca się na szpital pacjentka nie mogła doczekać się opinii biegłych
Emerytowana lekarz pediatra z Płocka Łucja Mitka-Masłowska wniosła w październiku 2011 r. skargę przeciwko Polsce do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Ten uznał jej sprawę dotyczącą błędu lekarskiego za tak istotną, że skarga już została zakomunikowana rządowi polskiemu. Musi on odpowiedzieć sędziom strasburskim na zadane pytania, a sprawa niemal na pewno zakończy się wyrokiem. Tak ekspresowe tempo rozpatrywania skargi w zasypywanym tysiącami wniosków Trybunale zdarza się rzadko.
Trudno o eksperta
Łucja Mitka-Masłowska domaga się uznania, iż w kraju doszło do naruszenia jej prawa do rzetelnego procesu sądowego (gwarantuje je art. 6 europejskiej konwencji praw człowieka). Sam Trybunał rozszerzył katalog zarzutów: w przesłanych rządowi polskiemu pytaniach...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
