Jakie mogą być skutki niewykonania lub nienależytego wykonania zamówienia

Organizator przetargu w celu ochrony swojego interesu powinien sprawdzać, czy wykonawca biorący udział w postępowaniu nie spowodował szkody innemu zamawiającemu

Zamawiający, na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity DzU z 2010 r. nr 113, poz. 759 ze zm.; dalej ustawa pzp) zobligowany jest wykluczyć wykonawcę z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, który wyrządził szkodę nie wykonując zamówienia lub też wykonując je nienależycie, jeśli szkoda ta została stwierdzona orzeczeniem sądu, które uprawomocniło się w okresie trzech lat przed wszczęciem postępowania.

Jaki był zamiar

Głównym celem, którym ustawodawca kierował się tworząc  ten przepis było wyeliminowanie z przetargów wykonawców, którzy nie dają rękojmi prawidłowego wykonania zamówienia lub,  których na podstawie dotychczasowej działalności zawodowej, uznać należy za nierzetelnych z powodu szkody, jaką wyrządzili innemu zamawiającemu.

Organizator przetargu, w celu ochrony swego interesu, zobowiązany jest do każdorazowego sprawdzenia, czy wykonawca biorący udział w postępowaniu nie spowodował szkody innemu zamawiajacemu, która to następnie została orzeczona prawomocnym wyrokiem, a tym samym, czy podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp. Wobec tego, dzięki asekuracyjnej weryfikacji, którą wprowadza ustawodawca, zamawiający ma większą szansę na terminowe oraz solidne wykonanie zamówienia....