In vitro niczego nie leczy

autor zdjęcia: Radek Pasterski

źródło: Fotorzepa

Według ks. profesora premier Donald Tusk ma jeszcze szansę z twarzą wycofać się z przedstawio- nych pomysłów

Kto ma władzę, może zdecydować o rozwiązaniu siłowym – mówi ks. prof. Franciszek Longchamps de Bérier

Rz: Czuje się ksiądz przegrany?

ks. prof. Franciszek Longchamps de Bérier, prawnik, członek Zespołu do spraw Bioetycznych Konferencji Episkopatu Polski: Przegrany? Czyżbym uczestniczył w jakiejś grze?

Cztery lata dyskusji o in vitro, w tym rok pracy w komisji powołanej przez premiera w sprawie konwencji bioetycznej, i nagle premier decyduje, że bez ustawy bioetycznej będzie refundacja in vitro. I będzie ratyfikacja konwencji.

Jeśli w partii szachów ktoś kopnie stolik, to druga strona ma się czuć przegrana?

Premier pewnie też się nie czuje przegrany, skoro 79 proc. Polaków w sondażach opowiada się za in vitro.

Kościołowi zależy na dobru człowieka – każdego, także niewierzącego

Gdy ktoś ma władzę, może zdecydować o rozwiązaniu siłowym. Kto jednak wtedy okazuje się naprawdę słaby? Czy chodzi wreszcie o sprawę, czy o poprawienie notowań w sondażach popularności? Każde działanie niesie ryzyko, bo w przypadku, o którym mówimy, ryzyko jest spore, bo pomysł wprowadzenia i finansowanie in vitro przez program zdrowotny to balansowanie na granicy prawa. Powstaje pytanie, czy pomysł, o którym mowa, jest w ogóle zgodny z konstytucją.

A jest?

Budzi się kilka poważnych wątpliwości, gdy materię dotyczącą praw człowieka próbuje...