Dobry sposób rozstrzygania sporów

źródło: Rzeczpospolita

dr Marek Jeżewski partner w kancelarii Kochański Zięba Rapala i Partnerzy, adiunkt na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie

Koszt arbitrażu zależy od wartości spornego przedmiotu, liczby powołanych arbitrów, złożoności sprawy oraz konieczności skorzystania z usług dodatkowych

Arbitraż staje się coraz bardziej popularny, zarówno wśród przedsiębiorców, jak i wśród prawników, którzy coraz chętniej wybierają tę formę rozwiązywania sporów jako swoją specjalizację, tym samym coraz częściej proponując ją swoim klientom.

Wady i zalety

Zalety i wady arbitrażu handlowego są dyskutowane przez doktrynę oraz praktyków. Wśród zalet tradycyjnie wymienia się elastyczność procedury, szybkość rozstrzygnięcia, poufność, a także, przynajmniej w założeniu, polubowność oznaczającą zgodę stron sporu na rozstrzygnięcie oraz ich większą skłonność do wykonania ewentualnego wyroku. Wśród wad wskazuje się na brak pewności prawa, brak realnych możliwości odwoławczych oraz swego rodzaju ekskluzywność. W praktyce cechy te nie mogą być ocenione jednoznacznie, a analiza potencjalnych korzyści z arbitrażu zależy od specyfiki konkretnego stosunku prawnego i charakteru sporu.

Na tle tych ogólnych stwierdzeń warto przyjrzeć się nieco bardziej arbitrażowi międzynarodowemu, którego natura i zasady są przedmiotem wielu dyskusji. Ich rozstrzygnięcie nierzadko wpływa w sposób praktyczny na rozwiązanie konkretnego sporu.

Nie ulega też wątpliwości, że istnieje autonomizacja takiego arbitrażu w sensie jego luźniejszego związku z prawem krajowym, zarówno pod względem procedury, jak i prawa materialnego....