Ludzie wiedzieli

autor zdjęcia: Wojciech Szabelski

źródło: Fotorzepa

Zbigniew Przesmycki: – Wierzę, że Siejewicz to wyjątek

Szef Kolegium Sędziów PZPN, o kolejnej aferze sędziowskiej, hazardzie i pieniądzach

Rz: Wizyty profesjonalnych sędziów w zakładach bukmacherskich to w Polsce incydent czy reguła?

Zbigniew Przesmycki: Kiedy dawno temu zatrzymano pierwszego sędziego w aferze korupcyjnej, prezes Michał Listkiewicz powiedział, że to jedna czarna owca. Pomylił się, ale ja zaryzykuję i powiem, że przypadek Huberta Siejewicza, który został nagrany, gdy obstawiał wyniki u bukmachera, to jednak wyjątek. Jeśli chodzi o sędziów zawodowych jestem tego niemal pewny. Siejewicz zachował się nieodpowiedzialne, kładzie się cieniem na naszym środowisku. Pierlugi Collina wysłał mi e-maila z pytaniem o zamieszanie, o którym informowała polska prasa. Świat jest teraz mały. Collina przypomniał, że w UEFA i FIFA dla tego typu zachowań nie ma tolerancji. Odpisałem, że podobnie jest u nas, o czym świadczą natychmiastowe decyzje w sprawie Siejewicza.

Sędzia z Białegostoku wygłupił się raz czy jest uzależniony od hazardu?

Nie mówmy na razie o chorobie. Kiedy udzielałem wywiadów w tej sprawie, dziennikarze poza kamerą mówili mi, że to nie był pierwszy raz, kiedy Siejewicz łamał regulamin. Chciałbym wierzyć, że to był incydent, że Hubert obstawiał...