Brak winy nie ma znaczenia przy sankcji administracyjnej

Dla nadzoru budowlanego wymierzającego karę nie ma znaczenia, że inwestor nie żyje, a żona, która przejęła biznes po mężu, jest w podeszłym wieku i nic nie wie o zrealizowanej inwestycji.

Powiatowy inspektor nadzoru budowlanego udzielił pozwolenia na użytkowanie przebudowanego kiosku gastronomicznego. Potem jednak zostało ono uchylone. Dlatego właściciel nieruchomości jeszcze raz wystąpił z wnioskiem o jego udzielenie.

Jednak były niedociągnięcia

19 grudnia 2012 r. powiatowy inspektor nadzoru budowlanego przeprowadził obowiązkową kontrolę zakończonej przebudowy kiosku. W jej trakcie ustalił, że była ona niezgodna z projektem zagospodarowania działki m.in. doszło do zwiększenia szerokość budynku o 2 metry, wykonano dodatkowe fundamenty i ściany nośne w części północnej oraz dobudowano taras.

Z tych powodów powiatowy inspektor odmówił wydania pozwolenia na użytkowanie. Ale to nie wszystko. Wymierzył także karę w wysokości 37,5 tys. zł.

Właścicielka kiosku złożyła zażalenie. Według niej ujawnione nieprawidłowości mają charakter niezawiniony przez nią, albowiem procesem przebudowy zajmował się jej nieżyjący mąż i nie zdawała sobie sprawy ze swoich obowiązków nadzorczych. Obecnie jest osobą schorowaną w wieku 83 lat.

Wojewódzki inspektor nadzoru budowlanego przyznał jednak rację powiatowemu inspektorowi. W uzasadnieniu swojego postanowienia stwierdził ponadto, że to obecny inwestor ponosi odpowiedzialność za nieprawidłowości zaistniałe przy przebudowie kiosku. Nie ma przy tym znaczenia, że ktoś inny był uprzednio inwestorem, jak...