Kłopotliwe rozliczanie aportu

źródło: materiały prasowe

Kacper 
Sołoniewicz, aplikant adwokacki, konsultant 
w Mariański Group Kancelaria Prawno-Podatkowa

Prawo do potrącania kosztów przy zbyciu lub realizacji praw ze składników majątkowych wnoszonych do spółek osobowych cały czas budzi wątpliwości w orzecznictwie. Nie ma bowiem jednolitego stanowiska NSA w tym zakresie.

W obowiązującym do 31 grudnia 2010 r. stanie prawnym istniała luka w zakresie regulacji sposobu ustalania wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w razie ich nabycia w postaci wkładu niepieniężnego (aportu) wniesionego do spółki osobowej. Artykuł 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT odnosi się jedynie do aportu wnoszonego do spółki kapitałowej, a przy tym żaden inny przepis ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie regulował omawianej kwestii w odniesieniu do spółek osobowych. Z kolei w ustawie o PIT zagadnienie to zostało uregulowane kompleksowo, ponieważ jej art. 22g ust. 1 pkt 4 posługiwał się określeniem wkładu niepieniężnego wniesionego do spółki handlowej, a więc zarówno spółki kapitałowej, jak i spółki osobowej. Powstał więc problem, w jaki sposób wypełnić omawianą lukę prawną.

Dwa rozbieżne zadania...

Wydawało się, że znajdzie on rozwiązanie w orzecznictwie sądów administracyjnych, jednak ich rozstrzygnięcia prowadziły do dwóch całkowicie odmiennych sta- nowisk.

1. Pierwsze z nich nakazywało określać wartość wkładów niepieniężnych według ceny ich nabycia/wytworzenia (wartość historyczna) oraz kontynuować zasady amortyzacji przyjęte u wspólnika wnoszącego wkład. Wartość ta była w konsekwencji kosztem podatkowym w przypadku późniejszej sprzedaży...