Mało innowacyjna ustawa o innowacyjności

Nowe przepisy dotyczące badań naukowych i prac rozwojowych miały przyczynić się do rozwoju gospodarki. Ambitne rozwiązania zostały jednak w toku prac parlamentarnych zastąpione regulacjami, które 
w pewnych przypadkach wręcz pogarszają sytuację przedsiębiorców.

Ustawa o wspieraniu innowacyjności w założeniu miała zachęcić polskich przedsiębiorców do tworzenia rozwiązań, które wpłyną korzystnie na rozwój polskiej gospodarki i doprowadzą do zmniejszenia przepaści dzielącej Polskę od nowoczesnych gospodarek krajów Europy Zachodniej, USA czy krajów azjatyckich.

O polskiej gospodarce można powiedzieć wiele dobrych rzeczy, jednak na pewno nie to, że jesteśmy w czołówce państw, które opierają swój rozwój na korzystaniu z innowacji i nowych technologii. W tegorocznym unijnym rankingu innowacyjności wśród państw UE zajęliśmy piąte miejsce od końca, obok Rumunii czy Bułgarii.

Z projektu prezydenta...

W polskim prawie istniały dotychczas pewne rozwiązania mające w założeniu wspierać korzystanie z nowych technologii oraz działalność badawczo-rozwojową (dalej: B+R). Korzystanie z nich było jednak obostrzone licznymi warunkami formalnymi, a same zachęty były nieadekwatne do ryzyka i kosztów związanych z inwestycjami B+R. To wszystko przekładało się na niską pozycję Polski w rankingach konkurencyjności europejskich i światowych gospodarek. Na początku 2015 r. z propozycją zmian legislacyjnych – ustawą o zmianie niektórych ustaw w związku ze wspieraniem innowacyjności – wystąpił ówczesny prezydent RP Bronisław Komorowski. Losy projektu były burzliwe. Po wniesieniu ustawy do...