![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Lepszy ekspert sądowy musi więcej kosztować
Wynagrodzenie instytutu za ekspertyzę dla sądu czy prokuratury, należy się według jego stawek, a nie jak dla zwykłych biegłych.
Tak mówi najnowsza uchwała Sądu Najwyższego.
Stawki stosowane przez instytuty czy podobne placówki są zwykle kilka razy wyższe, ale dobra opinia musi kosztować – znawcy sądownictwa są w tej kwestii zgodni.
Luka w taryfie
Spór wynikł między dwoma firmami budowlanymi, a Sąd Okręgowy w Białymstoku przyznał Instytutowi Techniki Budowlanej 2775 zł, w tym VAT, wynagrodzenia za sporządzenie uzupełnienia opinii (niezależnie od wynagrodzenia za samą opinię), stosując stawki obowiązujące w tym instytucie. To postanowienie zaskarżył pozwany. W jego ocenie uzupełnienie było wyjątkowo ubogie w treść, nie zawierało uzasadnienia ani przytoczenia publikacji naukowych. Rozpoznając to zażalenie, sąd apelacyjny powziął wątpliwości, które zawarł w pytaniu do Sądu...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
