Zyski trzeba wykazać już w chwili wystawienia faktury

źródło: materiały prasowe

Krzysztof 
Modzelewski, doradca podatkowy, 
senior partner w kancelarii Modzelewski & Partners Audit Tax Accounting

Zapłata na podstawie prawomocnego postanowienia sądu nie jest warunkiem przesądzającym o momencie powstania przychodu w PIT u biegłego sądowego z tytułu sporządzenia opinii w ramach działalności.

Tak uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w wyroku z 17 lutego 2016 r. (I SA/Bk 838/15).

Stan faktyczny

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług agencji celnej. Rozlicza się ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Ma jednak zamiar zmienić zasady rozliczeń na ogólne lub na tzw. stawkę liniową. Równolegle świadczy – poza działalnością – usługi biegłego sądowego w zakresie szacowania nieruchomości, tj. sporządza opinie na zlecenie sądów, prokuratur i komorników sądowych. Jego zdaniem połączenie tych działalności (w zakresie usług agencji celnej i w zakresie usług biegłego sądowego z zakresu szacowania nieruchomości) spowoduje de facto powstanie problemu rozliczeń w podatku dochodowym. Obecnie bowiem rozlicza oddzielnie usługi agencji celnej (ryczałtem ewidencjonowanym) i oddzielnie (poza działalnością gospodarczą) usługi biegłego sądowego jako działalność wykonywaną osobiście.

Podatnik uznał, że po „scaleniu" obu aktywności pojawi się pytanie o to, czy w dalszym ciągu mają one być rozliczane oddzielnie, czy wspólne. Zapytał, jaki rodzaj przychodu powstanie u niego, gdy będzie prowadził działalność w zakresie szacowania nieruchomości i w jej ramach będzie wykonywał usługi na zlecenie sądów,...