Zły skład sądu dyskwalifikuje wyrok
Kiedy sąd ma wątpliwości, czy chodzi o zbrodnię, czy występek, powinien wyznaczyć większy skład – twierdzi prokuratura.
Do Sądu Okręgowego w Gdańsku trafiły akty oskarżenia przeciw siedmiu oskarżonym o udział w grupie przestępczej handlującej narkotykami. Prokurator wskazywał, że przedmiotem jej działalności było popełnienie przestępstw wprowadzania do obrotu znacznych ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy oraz środków odurzających w postaci kokainy oraz innych narkotyków.
SO postanowił połączyć wszystkie sprawy w jeden proces. Przewodniczący wydziału, do którego trafiły do rozpoznania, wyznaczył jednego sędziego i dwóch ławników (skład trzyosobowy).
W tym składzie przeprowadzono rozprawę główną....
Archiwum to wszystkie treści publikowane w "Rzeczpospolitej" od 1993 roku.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)