Naczelna Rada Adwokacka wciąga adwokaturę w spór o aborcję

Feminizm | Opinia, która dzieli środowisko

Debata na temat aborcji toczy się w Polsce od przeszło 25 lat i zdaniem ogółu Polaków jest to spór o charakterze etycznym, a nie techniczno-prawnym. Jak w całym społeczeństwie, tak i wśród adwokatów zdania w tej kwestii są podzielone. Część opowiada się za prawem do życia, a część za prawem wyboru. W tej sytuacji bardzo niedobrze się stało, że Naczelna Rada Adwokacka postanowiła włączyć się do tej debaty i złożyła w Sejmie opinię sporządzoną przez znaną działaczkę feministyczną adwokat Katarzynę Gajowniczek-Pruszyńską. W ten sposób stanęła po jednej stronie sporu, naruszając literalną treść polskiej konstytucji i ustalone orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego oraz urągając inaczej myślącym członkom palestry.

Delikatna sprawa

Jak wiadomo, w Sejmie trwają prace nad projektem ustawy ograniczającym dopuszczalność aborcji tzw. eugenicznej. Projektodawcy wskazują, że obecna dopuszczalność aborcji eugenicznej powoduje nieuzasadnione cierpienie jej ofiar, co jest nie do pogodzenia z zasadą humanitaryzmu polskiego prawa....