Koniec kłopotów z autem zastępczym?
Ubezpieczenia OC | Ważne stanowisko Sądu Najwyższego regina Skibińska
Spory o refundację kosztów najmu samochodu zastępczego z polisy OC sprawcy wypadku zasypują sądy. Tylko w 2017 r. takich postępowań było blisko 30 tys., a nie wszystkie różnice zdań między klientem a ubezpieczycielem znajdują finał przed sądem. Niedawno Sąd Najwyższy wydał uzasadnienie uchwały (w sprawie III CZP 201/17) z 24 sierpnia 2017 r. Mamy wykładnię, w jakich okolicznościach i na jakich zasadach poszkodowany może żądać zwrotu kosztów najmu auta zastępczego.
Zawyżone koszty
Najbardziej kontrowersyjną sprawą jest wysokość kosztów wynajmu. Ubezpieczyciele coraz częściej współpracują z wypożyczalniami aut i po kolizji oferują ich samochody po niskich kosztach. Z drugiej strony, do poszkodowanych szybko docierają inne wypożyczalnie, które proponują samochody zastępcze po wyższych cenach. Pojawia się wówczas pytanie, czy towarzystwo musi zwrócić koszty, jeśli skorzystamy z tej droższej oferty.
Sąd Najwyższy odniósł się w uchwale do...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta