Wydatek może być kosztem, gdy ma związek z przychodem

Gdy zasądzone przez sąd odsetki są wynikiem bezpodstawnego wzbogacenia się spółki, mają charakter sankcji i są jednocześnie świadczeniem ubocznym wobec świadczenia głównego, 
trudniej jest wykazać, że ich zapłata ma na celu osiągnięcie przychodów lub zachowanie albo zabezpieczenie ich źródła. Ilona Żukiel

Tak uznał Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji z 15 kwietnia 2019 r. (0114-KDIP2-2.4010.91.2019.1.RK).

Spółka podpisała kontrakt z wykonawcą na wykonanie robót projektowych i budowlanych planowanej inwestycji. Następnie, w ślad za postanowieniami umowy w zakresie gwarancji oraz na zlecenie wykonawcy, bank udzielił spółce gwarancji zapłaty kwoty stanowiącej zabezpieczenie wykonania. Wykonawca realizował prace związane z inwestycją przy udziale podwykonawcy na podstawie kontraktu podwykonawczego, od którego następnie odstąpił. Zgodnie z porozumieniem zawartym z podwykonawcą spółka wypłaciła wynagrodzenie za wykonane przez niego roboty. Spółka uznała, że po jej stronie powstała wobec wykonawcy wierzytelność z tytułu regresu, związana z płatnością na rzecz podwykonawcy oraz zdecydowała, że wierzytelność tę potrąci z wierzytelnościami przysługującymi wykonawcy wobec spółki. Ostatecznie wykonawca pisemnie odstąpił od kontraktu wiążącego go ze spółką. Następnie spółka wezwała bank, jako gwaranta, do wypłaty kwoty z tytułu uprzednio udzielonej gwarancji. Spółka otrzymała od banku wskazaną kwotę i wykazała ją jako przychód w miesiącu jej otrzymania. W efekcie postępowania spółki wykonawca skierował jednak sprawę na drogę sądową w celu dochodzenia kwoty...