Bezskuteczność egzekucji i odpowiedzialność solidarna członka zarządu za zobowiązania spółki

Nie ma przeszkód natury prawnej związanych z instytucją prawomocności materialnej, aby zarzuty pozwanego dłużnika na podstawie art. 299 § 1 Kodeksu spółek handlowych obejmowały takie, które wskazują na wygaśnięcie wierzytelności z przyczyny zaistniałej po powstaniu tytułu egzekucyjnego.

Tak orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z 10 grudnia 2021 roku w sprawie VII AGa 1020/20.

Przedmiotem sporu była kwota 100 tys. zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. W uzasadnieniu pozwu opartego na art. 299 k.s.h. powód wskazał, że 22 kwietnia 2010 roku w sprawie z powództwa cedenta Zakładu (…) sp.j. w S. przeciwko (…) sp. z o.o. w W, Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie wydał wyrok zasądzający m.in. należność główną w kwocie 225 370 zł, który następnie został opatrzony klauzulą wykonalności wydaną na rzecz powoda (A.K.). Postępowanie egzekucyjne prowadzone z wniosku A.K. przeciwko spółce było skuteczne jedynie w części, w pozostałej zaś zostało umorzone z uwagi na jego bezskuteczność. Wobec tego powód wniósł o zasądzenie 100 tys. zł od A.B., czyli członka zarządu (…) sp. z o.o.

W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany zakwestionował legitymację procesową powoda, wskazując, że nie nabył on skutecznie wierzytelności od pierwotnego wierzyciela, gdyż ta została uprzednio zbyta na rzecz innego podmiotu. Dodatkowo, pozwany wskazał, że złożony w 2011 roku wniosek o ogłoszenie upadłości spółki został oddalony ze względu na to, iż jej...