Jeśli radny nie podjął obowiązków na stanowisku zastępcy wójta, nie straci mandatu

Samo powołanie na stanowisko zastępcy wójta, bez podjęcia się wykonywania tej funkcji, nie stanowi podstawy do stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego.

Do takiego wniosku doszedł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpatrując skargę radnego powiatu na uchwałę o wygaszeniu jego mandatu. Powodem jej podjęcia było naruszenie ustawowego zakazu łączenia mandatu radnego z funkcją zastępcy wójta.

Jak rozumieć wykonywanie funkcji?

W uzasadnieniu WSA zwrócił uwagę, że wygaszenie mandatu radnego uregulowane w art. 383 kodeksu wyborczego, jest przepisem o charakterze represyjnym. Dlatego takie rozstrzygnięcie wymaga szczególnej staranności w analizie przesłanek jego zastosowania. W ocenie WSA rada powiatu takiej staranności nie dochowała przy procedurze wyjaśniającej i przy podejmowaniu uchwały.

Zdaniem WSA ścisła wykładnia przepisu...