Waga standardów niezawisłości

Pomysł usunięcia sędziów na poprzednie stanowiska to przepis na maccartyzm w Polsce.

3 lutego działająca przy ministrze sprawiedliwości prokuratorze generalnym Komisja Kodyfikacyjna Ustroju Sądownictwa i Prokuratury przedstawiła dwa projekty ustaw „o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie skutków prawnych uchwał Krajowej Rady Sądownictwa podjętych w latach 2018–2025 oraz o zmianie niektórych innych ustaw”. Nie ma potrzeby ani miejsca na szczegółowe referowanie przyjętych w nich rozwiązań. Wystarczy przypomnieć już powszechnie znane: Ministerstwo (czyli władza wykonawcza) rękoma Komisji proponuje dwa warianty określenia statusu sędziów powołanych w latach 2018–2025 przy udziale obecnej KRS. Pierwszy – nazwijmy go „liberalnym” – przewiduje wznowienie postępowań konkursowych na urząd sędziego i przeprowadzenie ich ponownie za pośrednictwem nowo ukształtowanej KRS pod kontrolą Sądu Najwyższego, też w zmienionym składzie.

Wersja ustawy określona przez projektodawców jako „wariant skutków z mocy prawa” przewiduje usunięcie sędziów powołanych w latach 2018–2025 z obecnie zajmowanych stanowisk i określenie ich wtórnej pozycji na podstawie rozwiązań przyjętych w projekcie ustawy. Te zaś są różne: od powrócenia na poprzednio zajmowane stanowisko (osób, które wcześniej były sędziami) po ustanie stosunku służbowego, czyli de facto usunięcie z funkcji sędziego....