Fiskus zawęża preferencję dla nowych firm na estońskim CIT

Spółka z o.o. powstała z przekształcenia jednoosobowego przedsiębiorcy jest podatnikiem rozpoczynającym prowadzenie działalności i jeśli wybrała ryczałt w CIT, miała prawo do preferencji dotyczących zatrudnienia.

We wtorek Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) wydał ważny wyrok dla spółek powstałych z przekształcenia jednoosobowych działalności, które wybrały opodatkowanie zryczałtowanym tzw. estońskim CIT.

Konkretnie chodziło o preferencję przy zwiększaniu zatrudniania przewidzianą dla rozpoczynających prowadzenie działalności. A zaczęła się od wniosku o interpretację. Spółka z o.o. wyjaśniła w nim, że powstała z przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej. Jako formę opodatkowania wybrała ryczałt od dochodów spółek uregulowany w rozdziale 6b ustawy o CIT. Estoński CIT stosuje od przekształcenia. A miała wątpliwości, w jaki sposób ma spełniać warunek zatrudnienia z art. 28j ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT. Sama doszła jednak do przekonania, że spółka z o.o., która powstała z przekształcenia jednoosobowego przedsiębiorcy, może zostać uznana za podatnika rozpoczynającego...