Izba Odpowiedzialności Zawodowej jednak zostanie

Nie ma orzeczeń międzynarodowych trybunałów, które kwestionowałyby izbę – tłumaczy rząd.

– O ile orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości UE i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka jednoznacznie stwierdzają, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (IKNiSP) nie spełnia wymogów niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego ustawą, to odnośnie do Izby Odpowiedzialności Zawodowej (IOZ) na razie nie ma takiego orzeczenia – w ten sposób sędzia Dariusz Mazur, wiceminister sprawiedliwości, tłumaczy zmiany w projekcie ustawy o przywracaniu ładu konstytucyjnego w sądownictwie.

Nagła zmiana pojektu

Jest co prawda kilka skarg do ETPC (m.in. złożonych przez sędziego Pawła Juszczyszyna) i co najmniej jedna sprawa w TSUE, w których kwestionowana jest legalność również i tej izby, ale, jak tłumaczy Dariusz Mazur, dalsze działania legislacyjne będą uzależnione od tego, jakie będą decyzje europejskich trybunałów.

Co więcej, o ile w IKNiSP zasiadają wyłącznie sędziowie powołani wadliwie (z udziałem nieprawidłowo ukształtowanej Krajowej Rady Sądownictwa), o tyle w IOZ część sędziów jest prawidłowo powołanych. Skutkiem wejścia w życie przepisów ustawy o przywróceniu ładu...