Warto się bronić przed bezprawnymi poczynaniami władzy

– Wierzę, że doczekam czasu, gdy standardy konstytucyjne nie będą łamane, a obywatel będzie czuł się bezpiecznie w demokratycznym państwie prawnym – mówi po wyroku ETPC w Strasburgu Beata Morawiec, sędzia SO w Krakowie, była prezes tamtejszego sądu i była prezes Stowarzyszenia Sędziów Themis.

Od czwartkowego wieczoru wszyscy mówią o prezydenckim wecie do ustawy o KRS, ale i jego propozycjach zmian w sądownictwie. Jak pani je ocenia?

Prezydent nie tylko zawetował uchwaloną przez Sejm ustawę o Krajowej Radzie Sądownictwa, uniemożliwiając przywrócenie standardów konstytucyjnych przy wyborze nowych członków KRS – powołując się na bezsensowne, nierzetelne i sprzeczne z konstytucją argumenty – ale przedstawił równocześnie projekt „naprawy sądownictwa” – nową ustawę „kagańcową na sterydach”. Ustawę mającą legalizować bezprawne działania ministra Ziobry, budującą efekt mrożący, by nie powiedzieć: zastraszającą sędziów, grożąc im wysokimi karami pozbawienia wolności, między innymi za stosowanie prawa europejskiego lub korzystanie z rozproszonej kontroli konstytucyjnej. Nie wróży to dobrze na przyszłość.

Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał 5 lutego wyrok w pani sprawie. Uznał, że Izba Dyscyplinarna nie jest „sądem ustanowionym ustawą”. Stwierdził, że środki podjęte przez władze w celu uchylenia pani immunitetu sędziowskiego i zawieszenia jej w czynnościach sędziowskich można określić jako strategię mającą na celu jej zastraszenie, a środki te musiały mieć „efekt mrożący”. Jednym słowem, wygrała pani. Jest satysfakcja?

Oczywiście, że tak. W końcu uzyskałam potwierdzenie tego, o czym...