Nie ma darmowych mieszkań

autor zdjęcia: rp.pl

źródło: Rzeczpospolita

Ostatnie orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości UE pokazują, jak nieuzasadnione są nadzieje kancelarii odszkodowawczych na eldorado związane z unieważnianiem umów kredytowych – mówi Tadeusz Białek, prezes Związku Banków Polskich.

Na początek cytat: „TSUE przerwał sen o darmowych mieszkaniach. Sprawiedliwości stało się zadość”. To są pana słowa. O co chodzi?

Rzeczywiście tak się stało, że sprawiedliwości stało się zadość. TSUE wydał trzy wyroki odnoszące się do kredytów frankowych. W sposób wyjątkowo jednoznaczny przeciął w nich sytuację, która zmierzała do granic absurdu. Chodzi o oczekiwania pompowane przez kancelarie odszkodowawcze, że po unieważnieniu umowy kredytu klient nie będzie musiał zwracać kapitału wypłaconego przez bank. Czyli tego, co dostał na zakup mieszkania czy domu.

Oczekiwania szły w tym kierunku, aby w zasadzie tego kapitału nie trzeba było zwracać, bo rzekomo uległ przedawnieniu. TSUE przeciął tę sprawę jednoznacznie.

Trudno inaczej to ująć niż w kategoriach sprawiedliwości. Byłoby co najmniej wątpliwe, nawet z przyczyn etycznych, żeby klient po prostu pozostał z mieszkaniem, które bank mu kupił. Byłoby to zwyczajnie niesprawiedliwe nawet względem innych klientów banków, regularnie spłacających swoje kredyty.

Stąd te bardzo rozsądne orzeczenia. Jedno z nich mówi, że to sąd musi zbadać kwestię przedawnienia się roszczenia banku...