Bierne uczestnictwo w zgromadzeniu to za mało
Takie stanowisko zajął Sąd Najwyższy w wyroku z 6 lipca 2007 r. Nie można więc z przypisaną pełnomocnikowi wiedzą wiązać negatywnych skutków dla akcjonariusza.
W sprawie, której dotyczy ten wyrok, chodziło o nadzwyczajne walne zgromadzenie akcjonariuszy spółki akcyjnej Wosna, które odbyło się w lutym 2005 r. Przewodnicząca ze względów formalnych zakwestionowała pełnomocnictwo udzielone osobie, która miała reprezentować...
Archiwum to wszystkie treści publikowane w "Rzeczpospolitej" od 1993 roku.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
350844