![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Nieobecny może mieć rację
Sto milionów Wałęsy
Nieobecny może mieć rację
W sytuacji umożliwiającej wydanie wyroku zaocznego sąd nie jest związany przytoczonymi przez powoda, a tym bardziej dokonaną przez niego kwalifikacją prawną. Wyrok zaoczny, jak każdy inny wyrok, ma być zgodny z prawdą i obowiązującym prawem.
Nieprawomocnym wyrokiem Sąd Rejonowy w Gdańsku zobowiązał Lecha Wałęsę do zapłacenia 1 tys. zł Józefowi Gawędzie z Kęt (woj. bielskie) . Gawęda domagał się od byłego prezydenta 100 mln starych zł, twierdząc, że ten przed pięciu laty obiecał każdemu ze swoich wyborców otrzymanie takiej kwoty -- napisała "Rzeczpospolita" z 4 stycznia 1996 br. Rzecznik prasowy Sądu Wojewódzkiego w Gdańsku, komentując ten wyrok w środkach masowego przekazu, oświadczył, że Lech Wałęsa nie stawił się na rozprawę ani nie złożył w sprawie wyjaśnień, w związku z czym sąd, wydając wyrok zaoczny, był związany twierdzeniami powoda zawartymi w pozwie.
Art. 339 kodeksu postępowania cywilnego stanowi:
"§ 1. Jeżeli pozwany nie stawił się na posiedzenie wyznaczone na rozprawę albo mimo stawienia się nie bierze udziału w...
Archiwum to wszystkie treści publikowane w "Rzeczpospolitej" od 1993 roku.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
