![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Jak fiskus ogranicza prawo do sądu
Ci, którzy odkryją rażące naruszenie prawa w ostatecznej decyzji fiskusa, nic na to nie poradzą. Nie mogą liczyć, że urząd rozpocznie postępowanie, które miałoby doprowadzić do stwierdzenia jej nieważności i skontrolowania przez sąd
Kłopot mają podatnicy, w wypadku których dopiero po zakończeniu całej drogi sądowej nagle wychodzą na jaw kwestie ewidentnie wskazujące na możliwość stwierdzenia nieważności decyzji wydanych przez organy podatkowe.
Może się okazać np., iż decyzję wydał niewłaściwy organ albo doszło do rażącego naruszenia prawa. W tym ostatnim wypadku chodzi o sytuacje, w których w toku dwuinstancyjnego postępowania żaden z prowadzących je organów nie dopatrzył się, że w decyzji podano niewłaściwą podstawę prawną. To mogło polegać na zastosowaniu albo innej podstawy, niż należało, albo prawidłowej, ale w brzmieniu, które nie obowiązywało w dniu wydawania decyzji, co wpłynęło na rozstrzygnięcie sprawy. Dotyczy to zwłaszcza sytuacji, o których mówi art. 247 § 1 pkt 1, 2 i 3 ordynacji podatkowej.
Zdarza się, że strona lub jej pełnomocnik nie zwróci na to uwagi. Złożoność i zawiłość prawa podatkowego powoduje nierzadko, że nawet wydanie decyzji z rażącym naruszeniem prawa lub bez podstawy prawnej może ujść uwagi sądu, jeżeli strony nie podnosiły tej kwestii przed nim. A nawet jeżeli strona to...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
