![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Opóźnienie inwestycji może drogo kosztować
Do nałożenia opłaty dodatkowej za niedotrzymanie terminu zabudowy nie jest konieczne wcześniejsze wyznaczenie terminu przedłużonego oraz dodatkowego na wybudowanie hotelu
Do ustalenia takiej opłaty wystarczy niezachowanie terminu pierwotnego – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargę kasacyjną spółki Echo Investment SA.
Dodatkową opłatę roczną 455 tys. zł za użytkowanie wieczyste za 2004 r. ustalił spółce prezydent Krakowa za to, że jako użytkownik wieczysty dwóch działek w tym mieście (odkupionych od innej firmy) w wyznaczonym pierwotnie terminie nie zbudowała zaplanowanego tu hotelu.
W skardze do...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
