Dodatkowe roboty to wzbogacenie dla zlecającego
Choć przetarg i kontrakt przewidywały ryczałtowe wynagrodzenie, wykonawca dostał pieniądze za dodatkowe prace budowlane
Miało ono odpowiadać bezpodstawnemu wzbogaceniu zamawiającego na skutek tych dodatkowych prac.
Wykonawca (i powód) nawet nie wskazał tej podstawy prawnej, ale sędzia Beta Kozłowska przypomniała w uzasadnieniu wyroku warszawskiego Sądu Apelacyjnego starą zasadę (rzadko teraz słyszaną w sądzie), że powód ma przedstawić fakty, a rzeczą sądu jest zastosowanie odpowiedniej podstawy prawnej.
Firma budowlana Pawła W. wygrała...
Archiwum to wszystkie treści publikowane w "Rzeczpospolitej" od 1993 roku.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)