![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Patron rozliczy wydatki, aplikant nie
Fiskus zgadza się, aby adwokat lub komornik, płacący za szkolenie zawodowe pracownika, zaliczył ponoszone wydatki do kosztów podatkowych. Odmawia jednak takiej możliwości samym aplikantom
Twierdzi, że ponoszone przez nich opłaty za aplikację nie mogą zwiększyć kosztów podatkowych związanych z uzyskiwanymi przez nich przychodami z zawartych umów-zleceń lub o dzieło. Powód?
Nie ma związku między koniecznością poniesienia określonych opłat przez aplikanta a realizacją konkretnej umowy (zlecenia lub o dzieło). Potwierdzają to liczne interpretacje podatkowe.
Konieczny jest związek
Przykładem jest interpretacja wydana przez Izbę Skarbową w Bydgoszczy 20 maja 2011 r. (ITP B1/415-212/11/AK).
Aplikantka radcowska zapytała, czy opłaty roczne za odbywaną przez nią aplikację mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów z umowy-zlecenia ze spółką komandytową. Warunkiem zawarcia i trwania umowy jest posiadanie statusu aplikanta oraz posiadanie uprawnień z tego wynikających (m.in. do zastępowania radcy prawnego przed sądami i innymi instytucjami).
Skutkiem wpisu na listę aplikantów jest ustawowy obowiązek uiszczania opłat rocznych za aplikację oraz przymusowe opłacanie składek członkowskich na rzecz samorządu radcowskiego. Sądziła więc, że ponoszone w związku z tym wydatki może zaliczyć do kosztów podatkowych z zawartej umowy-zlecenia.
Izba się jednak na to nie zgodziła. Przyznała, że koszty uzyskania niektórych przychodów (w tym m.in. z umów-zleceń) określa się w...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
