![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Inwazja paralizatorów
Bilans zysków i strat stosowania taserów jest korzystny dla społeczeństwa. Jednak projekt nowych przepisów w tej dziedzinie budzi wątpliwości – pisze prawnik
Projekt założeń do projektu ustawy o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej opracowany przez MSW zakłada wprowadzenie na szeroką skalę prawa do korzystania z elektrycznych paralizatorów przez funkcjonariuszy wielu służb, m.in. Biura Ochrony Rządu, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Policji, Straży Ochrony Kolei, straży leśnej, rybackiej i łowieckiej, a nawet Straży Marszałkowskiej. Niedawno informowała o tym „Rz" („Paralizatorem od sokisty", 13 września 2012 r.).
MSW, kierując się zasadą przyznania poszczególnym służbom „środków adekwatnych do ich działań", przyjęło założenie, że paralizator ma być narzędziem pośrednim pomiędzy bronią palną a takimi środkami, jak kajdanki czy pałki. Ponieważ użycie broni palnej to ostateczność, a pałka nie zawsze powstrzyma napastnika, paralizatory mają być instrumentem skutecznym i jednocześnie łagodniejszym niż pistolet....
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
