![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Ile swobody mają kontrahenci
Sprzeczne z ustawą i nieważne są postanowienia, które przewidują obowiązek zapłaty kary z tytułu niedokonania zapłaty wynagrodzenia umownego w uzgodnionym terminie
.
Swoboda stron w zakresie formułowania klauzul o karze umownej jest limitowana przez bezwzględnie obowiązujące przepisy, które kształtują tę instytucję. Zalicza się do nich przede wszystkim art. 483 § 1 kodeksu cywilnego, z którego wynika, że kara umowna może zostać zastrzeżona wyłącznie na wypadek niewykonania lub niewykonania zobowiązania niepieniężnego. Tym samym sprzeczne z ustawą i nieważne będą postanowienia umowne, które przewidują obowiązek zapłaty kary z tytułu, np. niedokonania zapłaty wynagrodzenia umownego w uzgodnionym terminie.
W przypadku odstąpienia od umowy
Kontrowersje budzi dopuszczalność i zasady naliczania kar umownych w sytuacji skorzystania przez jedną ze stron z prawa odstąpienia od umowy. Odstąpienie od umowy ma bowiem ten skutek, że umowa uważana jest za niezawartą. Wynika to z art. 395 § 2 k.c.
Taki skutek oświadczenia o odstąpieniu, polegający na zniesieniu stosunku prawnego kreowanego umową z mocą wsteczną, nasuwa pytanie o możliwości naliczania kar przewidzianych w umowie, która w następstwie złożenia kontrahentowi oświadczenia o odstąpieniu, traktowana jest jakby w ogóle nie została zawarta. Czy strona, która skorzystała z uprawnienia do odstąpienia od umowy, np. w związku z zawinionym...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
