Najniższa cena nie zdecyduje już o zwycięstwie firmy w przetargu

ZAMÓWIENIA PUBLICZNE | Przy wyborze oferty trzeba się kierować takimi kryteriami, jak np. cena, jakość, funkcjonalność, parametry techniczne, termin wykonania zamówienia czy koszty eksploatacji. Najtańszą można wybrać wyłącznie 
w przypadku przedmiotów powszechnie dostępnych na rynku i o ustalonych standardach jakościowych.

Do tej pory firmy startujące w przetargach bardzo często skarżyły się na to, iż przegrywają boje o publiczne kontrakty, bowiem w postępowaniach o udzielenie zamówienia występował dyktat najniższej ceny. Skutkiem takiego sposobu wyłaniania wykonawców było to, że publiczne kontrakty otrzymywały firmy, która składały najniższą cenowo ofertę. W wielu postępowaniach bez znaczenia był sposób zrealizowania kontraktu czy jakość oferowanych towarów, usług czy robót. Przetarg wygrywała firma, która godziła się na wykonanie zamówienia za najniższą cenę. Nawet jeśli była ona niższa od kosztów, jakie musiał ponieść wykonawca. W konsekwencji wiele firm musiało ogłaszać swoją upadłość lub przechodziło poważne kłopoty finansowe. Tak było np. w przypadku firm realizujących publiczne kontrakty przy budowie niektórych odcinków autostrad.

Teraz się to już zmieniło. Z ustawy o zamówieniach publicznych zniknął zapis stosowania najniższej ceny. Firmy, które wygrywały przetargi dzięki takiemu zapisowi, nie mogą już tego czynić. To skutek nowelizacji Prawa zamówień publicznych (p.z.p.), która weszła w życie 19 października 2014 r.  Nowe przepisy mają skłonić rozpisujących przetargi, by odważniej określali ich kryteria. Do tej pory zamawiający stosowali kryterium ceny głównie z obawy przed zarzutami o niegospodarność czy korupcję....