![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
„Rzeczpospolita” radzi
Czy można walczyć o pozostałą część uposażenia
- Policjantowi po przywróceniu do służby przyznano świadczenie pieniężne za okres sześciu miesięcy. Czy może on w sądzie powszechnym walczyć o różnicę między otrzymanym świadczeniem a wysokością utraconego uposażenia?
Do niedawna nie budziło wątpliwości, że otrzymanie omawianego świadczenia wyczerpuje roszczenia przywróconego do służby funkcjonariusza. Ostatnio jednak Sąd Najwyższy podjął rozstrzygnięcie stawiające to przekonanie pod znakiem zapytania. W uchwale z 3 grudnia 2014 r. (III CZP 91/14, Biul.SN 2014/12/6) sąd ten uznał, że policjantowi przywróconemu do służby przysługuje droga sądowa do dochodzenia roszczenia o utracone korzyści w postaci różnicy pomiędzy uposażeniem, które otrzymałby, gdyby pełnił służbę, a świadczeniem za okres pozostawania poza służbą, wypłaconym na podstawie art. 42 ust. 5...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
