![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Przemiana czy gra na emocjach
Powrót ważnej debaty
Niezwykłą przemianę w ciągu zaledwie kilku tygodni przeszła publicystyka „Gazety Wyborczej". Dziennik, który dotąd stał na stanowisku, że zapłodnienie pozaustrojowe trzeba w Polsce wprowadzić bezwarunkowo i bez żadnych ograniczeń, nagle zmienił front i od kilku dni zastanawia się, czy przypadkiem nie powinno się w procedurze in vitro wprowadzić jakiegoś kryterium wiekowego. „Może należy zakazać in vitro u kobiet po pięćdziesiątce. Większość krajów Europy stawia granice między 40. a 45. rokiem życia" – zastanawia się publicystka Ewa Siedlecka. I stawia kolejne pytania. Czy kobieta w podeszłym wieku, realizując swoje dążenie do szczęścia, ma do tego prawo bez względu na dobro dziecka? Czy lekarz ma w takim wypadku prawo rozważać interes dziecka?
Na łamach „Wyborczej" pojawiają się zatem opinie lekarzy, etyków, ministra zdrowia. Niektórzy – jak...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
