Ekspansja zagraniczna oznacza rozwój

autor zdjęcia: Robert Gardziński

źródło: Fotorzepa

Nie ma odwrotu od inwestycji, choć są wyzwaniem dla firm. Odrębna kwestia to kiedy kupować, czy na przykład teraz jest na to dobry czas – mówili dyskutanci

autor zdjęcia: Robert Gardziński

źródło: Fotorzepa

Jacek Dmowski, partner w Boston Consulting Group: Rozwój za granicą to naturalne działanie, aby pozycja naszych firm nie została zmarginalizowana

autor zdjęcia: Robert Gardziński

źródło: Fotorzepa

Krzysztof Jałosiński, wiceprezes Grupy Azoty: Po Senegalu mamy na pewno więcej odwagi w podejmowaniu decyzji o inwestycjach zagranicznych, dlatego dalsza ekspansja jest możliwa

autor zdjęcia: Robert Gardziński

źródło: Fotorzepa

Marek Kamiński, partner w dziale doradztwa biznesowego EY: Główny problem przy realizacji dużych inwestycji zagranicznych to dotrzymanie harmonogramu oraz poziomu zaplanowanych nakładów

autor zdjęcia: Robert Gardziński

źródło: Fotorzepa

Paweł Olechnowicz, prezes Grupy Lotos: Tam, gdzie jest to możliwe, warto poszukać lokalnych partnerów, chociaż jest to trudny proces i trzeba być bardzo ostrożnym

autor zdjęcia: Robert Gardziński

źródło: Fotorzepa

Herbert Wirth, prezes KGHM Polska Miedź: Patrzymy na działalność firmy w dłuższej perspektywie, nas interesuje zapewnienie jej rozwoju, a nie działanie na przetrwanie

autor zdjęcia: Robert Gardziński

źródło: Fotorzepa

Waldemar Wójcik, wiceprezes PGNiG: Na inwestycje w wydobycie trzeba patrzeć w perspektywie nawet 20-letniej, samo przygotowanie i zagospodarowanie złoża trwa od czterech do ośmiu lat i jest to trudny okres dla każdej firmy

gospodarka | Jeśli polskie firmy surowcowe chcą się rozwijać, 
to inwestycje w złoża i surowce zagranicą są nieuchronne.

Agnieszka Łakoma

To główny wniosek z debaty „Ekspansja zagraniczna polskich spółek surowcowych", która odbyła się w ostatnią środę w redakcji „Rzeczpospolitej". Utrzymujący się od kilku miesięcy spadek notowań ropy naftowej i innych surowców, np. miedzi, wywołuje pytania o efekty dotychczasowych kosztownych inwestycji w wydobycie poza granicami kraju. Bo czołowe firmy – KGHM Polska Miedź, PKN Orlen, PGNiG, Grupa Azoty i Lotos – w sumie ulokowały w różnych krajach ok. 20 mld zł.

Kraj to za mało

– Jeśli polskie firmy mają się rozwijać, to ograniczenie działalności do kraju i optymalizacja kosztów nie wystarczą – mówił podczas debaty Jarek Dmowski, partner w Boston Consulting Group. – Rozwój za granicą to naturalne działanie, aby pozycja naszych przedsiębiorstw nie została zmarginalizowana. W ostatnich pięciu latach ze 100 spółek wydobywczych na świecie tylko co dziesiąta przyniosła zyski inwestorom. Są oni świadomi ryzyka związanego z działalnością wydobywczą i to ryzyko akceptują, oczekując od spółek wyważonych i zaplanowanych działań rozwojowych – mówił.

Podobną opinię wyraził Marek Kamiński, partner w Dziale Doradztwa Biznesowego EY. – Nie ma odwrotu od inwestycji, choć są wyzwaniem dla firm. Odrębna kwestia to ta, kiedy kupować, czy na przykład teraz jest na to dobry czas. Jeśli spojrzymy na...