![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Przewlekłości sprawiedliwości
Iustitia | Konsekwencje nieobsadzonych etatów sędziowskich
W dobie współczesnej organizacji pracy i wyrażanej publicznie troski przedstawicieli Ministerstwa Sprawiedliwości o sprawne funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości wydawałoby się, że w sądownictwie nie powinien występować problem braku kadry orzeczniczej.
Można by oczekiwać, że powoływanie nowych sędziów będzie się odbywać sprawnie, a sprawy sędziego, którego przeniesiono do innego sądu, nie będą czekały po kilka miesięcy na jego następcę z tego powodu, że pozostali nie są w stanie ich przejąć.
Nominacje są źródłem przewlekłości
Jeszcze niedawno przepisy stanowiły, że minister sprawiedliwości ma obowiązek w terminie nie dłuższym niż 30 dni podjąć decyzję o pozostawieniu – lub też nie – w danym sądzie etatu sędziego oraz niezwłocznie obwieścić o zwolnionym stanowisku. Okazuje się, że owe przepisy tak uwierały ministra, że od...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
