![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Widzimisię urzędnika to jednak za mało
Odroczenie zwrotu VAT powinno być należycie i wyczerpująco uzasadnione, tak by nie było wątpliwości, że rzeczywiście istnieje konieczność dodatkowej weryfikacji jego zasadności.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną fiskusa, który przedłużył termin do zwrotu VAT, bo upierał się, że jego zasadność budzi wątpliwości. Do przedłużenia nie wystarczy gołosłowne twierdzenie.
Sprawa dotyczyła przedłużenia terminu zwrotu różnicy VAT za październik 2016 r. Spółka w deklaracji za ten okres wykazała 50 tys. zł do zwrotu w przyspieszonym terminie 25 dni – standardowy wynosi 60 dni.
Fiskus pieniędzy nie oddał na czas, bo przedłużył termin zwrotu, zasłaniając się koniecznością przeprowadzenia czynności...
Archiwum to wszystkie treści publikowane w "Rzeczpospolitej" od 1993 roku.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
