Przyjazd na posiedzenie rady raz ze składkami, raz bez

To, czy ZUS uzna, czy płacić składki od zwracanych członkom rady nadzorczej kosztów dojazdu na posiedzenia zależy od sformułowania pytania. Jeśli spółka źle je ułożyła, decyzja nie będzie jej chronić. Joanna Kalinowska

Jeśli płatnik wskaże we wniosku o interpretację, że zwrot tych kosztów stanowi przychód członka rady nadzorczej uzyskany z tytułu podróży służbowej, otrzyma odpowiedź, że nie podlega on składkom. Gdy zaś poda, że nie jest to zwrot związany z podróżami służbowymi, dowie się, że ma go wliczyć do podstawy wymiaru składek.

Skąd taka różnica? Z tego, że ZUS po pierwsze nie jest uprawniony do ustalania, co stanowi przychód w rozumieniu przepisów podatkowych ani z jakiego pochodzi źródła – a to jest kluczowe do rozstrzygnięcia, czy ten przychód stanowi podstawę składek. Po drugie ZUS uznaje, że wydając interpretację jest związany stanem faktycznym wskazanym przez płatnika. Nie neguje więc go, tylko przyjmuje, że tak właśnie jest i do tego stanu faktycznego odnosi się w odpowiedzi.

W związku z tym wychodzą takie absurdy, jak te związane z ustaleniem, czy od zwrotu kosztów dojazdu członków rady nadzorczej na posiedzenia tej rady trzeba naliczać składki. W jednej interpretacji ZUS odpowiada, że nie trzeba, a w innej – że jak najbardziej.

Sprzeczne...