Jak wyjść z węgla, nie wychodząc z niego
Brak jest w zaprezentowanej strategii energetycznej odwagi, jeśli chodzi o datę wyjścia Polski z węgla – pisze ekspert Koalicji Klimatycznej i Instytutu na rzecz Ekorozwoju.
Mimo powoływania się na porozumienie paryskie i przyjęty cel przez UE uzyskania neutralności klimatycznej do 2050 roku prezentowane zapisy w polityce energetycznej Polski do roku 2040 (PEP2040) w wielu miejscach stoją w sprzeczności z tymi zobowiązaniami. Przykładem jest zapis o ograniczeniu emisji GHG w okresie 1990–2030 o 30 proc., do wielkości 332 mln ton COeq, tj. ok. 13 proc. mniej niż dzisiaj. Aby uzyskać w roku 2050 neutralność klimatyczną, emisja ta w ciągu 20 lat powinna spaść 16-krotnie!!! Przykładem także jest uzależnienie zmniejszenia udziału węgla w produkcji elektryczności od ceny uprawnień do emisji. Czyli znowu chęć przypodobania się lobby energetyczno-węglowemu, a nie rzeczywista transformacja energetyczna. Kuriozalne jest stwierdzenie, że złoża węgla brunatnego Złoczew i Ościsłowo mają perspektywiczne i strategiczne znacznie, ale ich eksploatacja będzie zależna od decyzji inwestorów, czyli w przypadku Złoczewa od państwa, które jest właścicielem PGE. Powyższe przykłady wyraźnie pokazują, że brak jest...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)