Co to jest SLAPP i jak mu zapobiegać

Można paść ofiarą odwetu w sądzie za wpis na blogu, wywiad, rozpowszechnianie petycji.

Na łamach „Rzeczpospolitej" z 5 listopada 2020 r. pojawił się tekst „Senat chce rekompensat za niesłuszne zarzuty i oskarżenie – jest projekt zmian w procedurze karnej". Miałoby chodzić o wprowadzenie możliwości uzyskania od Skarbu Państwa odszkodowania lub zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne przedstawienie zarzutów lub oskarżenie.

Po zapoznaniu się z projektem zmiany ustawy muszę przyznać, że to krok w dobrym kierunku. W systemie prawa anglosaskiego podobna instytucja już istnieje. Warto omówić jej istotę i funkcjonowanie na przykładzie prowadzonych obecnie w Polsce procesów dotyczących osób, które zabierają publicznie głos.

Są to postulaty de lege ferenda. Postulaty w sprawie ewentualnych zmian w prawie, zapobiegających procesom tzw. SLAPP, co wydaje się przy dzisiejszym oskarżaniu i pozywaniu „wszystkich za wszystko" wysoce pożądane i zasadne.

SLAPP jest instytucją znaną prawu amerykańskiemu i oznacza „proces wytoczony nie przeciwko osobie, ale przeciwko jej publicznej działalności" (Strategic Lawsuit Against Public Participation). Odnosi się do pozwu, oskarżenia złożonego w odwecie za zabranie przez daną osobę głosu w sprawie publicznej, ważnej, istotnej społecznie. Możesz zostać „Slapped" za takie działania, jak publikowanie wpisu na blogu, publikowanie komentarza, pisanie do redakcji gazety, udzielanie wywiadu, zgłaszanie niewłaściwych...