NSA kwestionuje status obecnej KRS

Krajowa Rada Sądownictwa nie daje rękojmi niezawisłości i niezależności.

W czwartek NSA zajmował się pięcioma sprawami dotyczącymi przedstawienia lub nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego w SN – trzech w Izbie Cywilnej i dwóch w Karnej.

Z nieoficjalnych ustaleń „Rz" wynika, że w ocenie NSA obecna KRS nie daje rękojmi niezależności i niezawisłości od polityków. Tym samym NSA zakwestionował status KRS. Spór w sprawie pośrednio dotyczył uchwały KRS z 28 sierpnia 2018 r.

NSA uznał też, że skutki czwartkowych rozstrzygnięć nie odnoszą się do ustrojowej ważności oraz skuteczności prezydenckich aktów powołań na urząd sędziego SN dokonanych na podstawie rekomendacji przedstawionych przez KRS. Akty te nie podlegają sądowej kontroli i nie są wzruszalne, co wynika m.in. z orzecznictwa unijnego.

Sygnatura akt: II GOK 2-7/18