Banaś kontra zastępca

autor zdjęcia: Jerzy Dudek

źródło: Fotorzepa

Konflikt między Marianem Banasiem a Tadeuszem Dziubą zakończył się nawet odsunięciem wiceprezesa od obowiązków

autor zdjęcia: Marta Bogacz

źródło: Fotorzepa

Nie było nacisków wiceprezesa NIK na kontrolerów – twierdzi prokuratura.

Zawiadomienie prezesa NIK o nadużyciu uprawnień przez Tadeusza Dziubę, wiceprezesa Izby, nie weszło w fazę śledztwa. Warszawska Prokuratura Okręgowa po wielomiesięcznym etapie sprawdzającym zdecydowała o odmowie wszczęcia – dowiedziała się „Rz".

Decyzja nie jest prawomocna, bo na to postanowienie prezes Marian Banaś się zażalił. Sprawę ma rozpatrzyć warszawski sąd. – Postanowienie wydane zostało na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. wobec stwierdzenia braku znamion czynu zabronionego – odpowiada nam lakonicznie prok. Aleksandra Skrzyniarz, rzeczniczka prokuratury. Ale nie ujawni nam uzasadnienia, dlatego że postanowienie to nie jest prawomocne.

Poszło o Szydło

Konflikt na linii Banaś–Dziuba (poseł PiS, który do NIK został wybrany po objęciu stanowiska przez Banasia) wybuchł w...