To, co najważniejsze, jest wyjaśnione

Uzasadnienie uchwały Izby Cywilnej uzyskało aprobatę wszystkich sędziów orzekających – mówi prof. Joanna Misztal-Konecka, prezes Izby Cywilnej SN.

Jest już uzasadnienie uchwały Izby Cywilnej SN z 24 kwietnia br. w sprawie sześciu pytań frankowych. Dlaczego jego napisanie wymagało cztery i pół miesiąca?

To nie jest długi czas na sporządzenie uzasadnienia uchwały odnoszącej się aż do sześciu pytań pierwszego prezesa Sądu Najwyższego, z których każde mogło być przedmiotem odrębnej uchwały. Ten okres to nie tylko przygotowanie samego tekstu, ale również uzgodnienie jego ostatecznej wersji w dość licznym gronie 18 sędziów. Nie mogę zdradzić, jak przebiegała dyskusja, ale chcę podziękować wszystkim członkom składu orzekającego, że ostatecznie uzasadnienie uchwały frankowej Izby Cywilnej uzyskało aprobatę wszystkich sędziów, gdyż nie zgłoszono do niego zdań odrębnych, jak to miało miejsce w przypadku samej uchwały.

W wielu sprawach frankowych składy sędziowskie odwoływały...