Kto jest prokuratorem krajowym

Strach przed pytaniami do Sądu Najwyższego o skutki oświadczenia Adama Bodnara przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Sprawa o to, kto jest prokuratorem krajowym, jest w istocie prosta. Prosta dla kogoś, kto zna akta kilku ciekawych spraw sądowych. Potwierdzają one starą prawdę, że najważniejsze są kadry. Jakie są kadry w Prokuraturze Krajowej i Ministerstwie Sprawiedliwości, zaraz się okaże.

Występowałem w kilku sprawach w tym przedmiocie. Kwestia bytu prokuratora krajowego była przedmiotem rozstrzygnięć SN – uchwały I KZP 3/24 oraz postanowień I KZP 6 i 7/24. Wydawałoby się, że po wyroku TK w sprawie SK 13/24 dotyczącej Dariusza Barskiego ta sprawa jest zbędna. Zarówno wyrok ten, jak i uchwała SN (sygn. akt: I KZP 3/24) z 27 września 2024 r. zostały zignorowane przez władzę wykonawczą.

Faktem jest, że status sędziów, jako wadliwie powołanych, jeśli już, może kwestionować wyłącznie sąd. Żadna inna władza nie ma prawa podważać statusu sędziów. Tu zrobił to rząd, co jest absolutnie poza trójpodziałem władzy. Komisja Wenecka wszak potwierdziła oczywisty fakt, że nie ma neosędziów, więc w obiegu prawnym jest uchwała SN (sygn. akt: I KZP 3/24). Myśląc po adwokacku, należało zatem doprowadzić do wypowiedzenia się przez tzw. starych sędziów.

W związku z tym zgłosiłem swój udział w sprawie I KZP 6 i 7/24, gdzie zapadły postanowienia z 27 listopada 2024 r. Ostatecznie udział w sprawie wziąłem jako pełnomocnik stowarzyszenia prokuratorów Ad Vocem oraz Stowarzyszenia Sędziowie RP....