Czy wpłata Blik w bankomacie może stanowić nieautoryzowaną transakcję płatniczą?
Dynamiczny rozwój płatności mobilnych i wzrost cyberprzestępczości stawiają pytania o granice odpowiedzialności banków.
adwokat w KKLW Legal Kurzyński Wierzbicki Sp.k.
radca prawny w KKLW Legal Kurzyński Wierzbicki Sp.k.
Dynamiczny rozwój technologii płatniczych w Polsce, w tym systemu Blik, zrewolucjonizował sposób dokonywania transakcji płatniczych. Wpłaty gotówki dokonywane za pomocą kodu Blik w bankomacie stają się coraz popularniejszą formą zasilania rachunków bankowych. W dobie rosnącego znaczenia obrotu bezgotówkowego i cyfryzacji usług bankowych pojawiają się jednak pytania o status prawny takich operacji, zwłaszcza w sytuacjach, w których środki znalazły się na koncie osoby trzeciej w okolicznościach budzących wątpliwości co do ich zgodności z wolą płatnika. Przedmiotem rozważań staje się pytanie, czy wypłata i połączona z nią wpłata gotówki w bankomacie mogą zostać uznane za nieautoryzowaną transakcję płatniczą w rozumieniu obowiązujących przepisów prawa.
Wpłata Blik
Operacja wpłaty gotówki z użyciem kodu Blik w bankomacie różni się od tradycyjnej wpłaty gotówkowej. Wymaga jedynie wpisania sześciocyfrowego kodu oraz – w niektórych przypadkach – potwierdzenia transakcji przez aplikację mobilną. Jednakże, w zależności od konfiguracji danego banku, transakcja może zostać przeprowadzona bez dodatkowego potwierdzenia.
Schemat wykorzystywania możliwości wpłaty Blik w bankomacie przez przestępców jest w...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)