Lepiej niż „za władzy PiS”?

Ani wytaczane przez sędziów przed sądami pracy powództwa, ani kierowane do różnych organów i instytucji wystąpienia, ani nawet adresowane do TSUE pytania prejudycjalne (C-583/25) nie są w stanie powstrzymać wymierzonego w sędziów bezprawia.

Wyrokiem z 15 stycznia 2026 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka uwzględnił skargę sędziego Łukasza Bilińskiego (nr 13278/20), dotyczącą przeniesienia go w 2019 r. wbrew jego woli z jednego wydziału sądu do drugiego.

Trybunał uznał, że Polska naruszyła art. 6 ust. 1 konwencji o ochronie praw człowieka (konwencja), pozbawiając sędziego Bilińskiego prawa do kontroli sądowej decyzji o przeniesieniu, a ściślej biorąc, wykluczając kontrolę sądową uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie odwołania sędziego od tego przeniesienia.

Sędziowie pozbawieni ochrony

W świetle dotychczasowego orzecznictwa europejskich trybunałów, w tym zwłaszcza w świetle wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 6 października 2021 r. (C-487/19), wyrok ETPC z 15 stycznia 2026 r. nie był zaskoczeniem. Odnosząc się do niego, przedstawiciele Ministerstwa Sprawiedliwości przyznali, że arbitralne przeniesienie sędziego Bilińskiego z wydziału karnego do rodzinnego – bez jego zgody, bez kontroli sądu i wbrew procedurom – stanowiło złamanie prawa.

W zamieszczonym 17 stycznia 2026 r. na stronach oko.press komentarzu Mariusz Jałoszewski, omawiając z właściwym sobie obiektywizmem wyrok ETPC, stwierdził, że karne przenoszenie sędziów pomiędzy wydziałami sądu powinno podlegać kontroli sądowej, że „za władzy PiS polscy sędziowie takiej ochrony byli pozbawieni”, a także, że sędziowie „od decyzji prezesa...