Cel wytworzenia prototypu decyduje o jego rozliczeniu w kosztach
Przy kwalifikacji podatkowej prototypu powstałego w toku prac rozwojowych decydujące znaczenie ma jego funkcja w całym projekcie. Jeżeli stanowi on zwieńczenie prac rozwojowych i potwierdza osiągnięcie ich pozytywnego wyniku, to koszty jego wytworzenia powinny zwiększać wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej.
Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 16 kwietnia 2026 r. (II FSK 866/23).
Spółka mająca status centrum badawczo-rozwojowego opracowywała innowacyjną linię technologiczną dla przemysłu motoryzacyjnego. Celem projektu było stworzenie nowej technologii umożliwiającej zwiększenie elastyczności i jakości procesu produkcyjnego. W ramach przedsięwzięcia spółka prowadziła prace projektowe, inżynieryjne, programowe, wykonawcze i wdrożeniowe. Jednym z elementów projektu było wykonanie prototypu, który miał potwierdzić funkcjonalność opracowanego rozwiązania oraz wykazać, że prace rozwojowe zakończyły się wynikiem pozytywnym.
W toku realizacji projektu spółka ponosiła różne koszty. Wszystkie te nakłady były przez nią alokowane jako wartości niematerialne i prawne w budowie. Po zakończeniu projektu podatnik uznał, że powstała praca rozwojowa spełnia warunki z art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, a zatem może zostać ujęta jako wartość niematerialna i prawna podlegająca amortyzacji (wnip). Spór dotyczył jednak tego, czy na wartość początkową tej wnip można...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)