Próg mienia znacznej wartości powinien zostać podwyższony

Z 200 tys. zł do co najmniej pół miliona powinien wzrosnąć próg mienia znacznej wartości – przekonują sędziowie i karniści. Resort sprawiedliwości analizuje tę propozycję.

Z postulatem tym wyszedł w ostatnich dniach Tomasz Szymański, wiceprezes Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Sędzia ten zgłosił swoje uwagi do konsultowanego właśnie ministerialnego projektu noweli k.k., który przewiduje aż dziesięciokrotną podwyżkę grzywien za przestępstwa. Według niego nie tylko urealnienie stawek grzywien jest niezbędne, ale istnieje także pilna potrzeba podwyższenia kwoty statuującej mienie znacznej wartości.

Zgodnie z art. 115 § 5 k.k., w ten sposób definiuje się mienie, którego wartość w czasie popełnienia czynu zabronionego przekracza 200 tys. zł. Wartość ta ma duże znaczenie, bowiem od niej może zależeć to, w jaki sposób zostanie potraktowane dane przestępstwo. W praktyce oznacza, że czyny takie jak kradzież, paserstwo, oszustwo, zniszczenie czy uszkodzenie dotyczące mienia znacznej wartości mogą być surowiej kwalifikowane. W rezultacie za np. kradzież grozić może kara do 10 lat więzienia, a nie do pięciu, jak w typie podstawowym.

Wiceprezes krakowskiego sądu postuluje podniesienie kwoty określającej mienie znacznej wartości do 500 tys. zł. Powodów jest kilka. Przede wszystkim chodzi o urealnienie stawki i...