![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Zamach, ale nie terroryzm
Zamach, ale nie terroryzm
Nieustalony sprawca zdetonował ładunek wybuchowy przy głównych drzwiach wejściowych do zajazdu. Sąd Najwyższy w niepublikowanym dotychczas wyroku z 26 czerwca 2003 r. stwierdził, że taka detonacja nie jest aktem terroryzmu.
Jej celem nie było bowiem wymuszenie określonych zachowań od władz państwowych i społeczeństwa, ale wyrządzenie szkody właścicielowi zajazdu.
Detonacja wywołała straty materialne przekraczające 33 tys. zł. Kwalifikacja takiego wydarzenia miała istotne znaczenie z punktu widzenia odpowiedzialności za szkodę firmy ubezpieczeniowej z tytułu ubezpieczenia mienia od ognia i innych żywiołów (m.in. uderzenie pioruna,...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
